رامى نبيل وعلاقته بالإلحاد والملحدين ؟؟

. 

يبدو أن مشكله رامى نبيل فى الحاد اليهود 

فلا اثار للانبياء بزعمه برغم وجود آثار  لقوم عاد وثمود وصالح وشعيب  وإبراهيم لوط وغيرهم  لكن يبدو أنه يبحث عن أنبياء بعينهم فيقول 

كيف لا توجد اثار للانبياء وان ذلك يدفع البعض للإلحاد وكانة يبحث عن الانبياء فى التوراه فقط برغم ذكر كل الأنبياء السابقين فى القرآن ، وكأنما لسان حاله يقول أنه يبحث عن أنبياء التوراه فقط ، فيقول بعضهم كانوا ملوك مثل داوود وسليمان 

إذن يبدو أن مشكلته الحقيقيه مع الحاد اليهود وإثبات وجود انبياءهم  

كذلك  نجدة  مستاء لأن عمر الانسان على الأرض أكثر كثيرا من عمر ادم و ابناءة المذكورين فى التوراه

ويكان لسان حال رامى نبيل أنه يريد اثبات أن عمر الانسان أقل من ١٠ الف عام برغم وجود حفريات مؤكده الإنسان المعاصر تعود  إلى ثلاثمائة ألف عام ، ثم نجده يقرر بلا ادله ولا قرائن ولا أى دليل أثرى أو دينى أن اثار داوود وسليمان و انبياء بنى إسرائيل هى معابد مصر وآثارها بل إن انبياء بنى إسرائيل  هم ملوك مصر ولاسيما فى عصر الاسره ١٨ فهيكل سليمان بزعمه معبد الكرنك وهجرة موسى كانت داخل مصر  وأن  اخناتون  وزكريا ويحيى وداوود وسليمان و طالوت  ويوسف  والمسيح  كلهم مصريين عاشوا بمصر بل نجد فى مجموعته  وشرائح كتابه من يقولون إن المسجد الأقصى فى مصر وكذا موقع الاسراء والمعراج النبى صلى الله عليه وسلم ، وان البيت المعمور وبكه. فى هرم زوسر  والأرض المقدسه

فى مصر 

 

، توجد مواقع جغرافية وأثرية ترتبط تاريخياً في الوعي الجمعي والدراسات التاريخية بهذه الأقوام، وإن كان الجدل الأثري "العلمي" أحياناً يفرق بين الأثر المادي وبين القصة الدينية.

بل ونجد أن تاريخ المصطفى موثق تاريخيا بالكامل و إليك  بعض التفاصيل المثبته عن اثار الانبياء  :

1. قوم صالح وثمود (الحجر)

• الموقع: مدائن صالح (الحجر) في محافظة العلا بالسعودية.
• الأثر: هي أكثر الآثار "المؤكدة" والموجودة عياناً. تضم واجهات صخرية منحوتة ببراعة في الجبال.
• ملاحظة: تاريخياً، المنحوتات الظاهرة اليوم تعود للحضارة النبطية، لكن المنطقة هي موطن "ثمود" تاريخياً، ويُعتقد أن الأنباط ورثوا طرق النحت عنهم أو سكنوا ديارهم.

2. قوم مدين وشعيب

• الموقع: تقع في منطقة البدع (تبوك) شمال غرب السعودية، وتُعرف بـ "مغاير شعيب".
• الأثر: تشبه في نمطها المعماري مدائن صالح والبتراء (نحت في الصخور). تُنسب هذه المغاير والبيوت المنحوتة تاريخياً لقوم مدين الذين بُعث فيهم النبي شعيب.

3. قوم عاد

• الموقع: يُعتقد أنها تقع في منطقة الأحقاف (بين عمان واليمن).
• الأثر: في التسعينات، تم اكتشاف موقع "أوبار" (إرم ذات العماد المفقودة) في سلطنة عمان عبر التصوير بالأقمار الصناعية، ووجدوا أعمدة ضخمة مطمورة تحت الرمال تتطابق مع الوصف القرآني، لكن البحث الأثري لا يزال مستمراً لتأكيد الهوية الكاملة للموقع.

4. مدينة الخليل وإبراهيم عليه السلام

• الموقع: مدينة الخليل في فلسطين.
• الأثر: يُعد المسجد الإبراهيمي أثراً مباشراً مرتبطاً بالنبي إبراهيم.
• التأكيد: يضم المسجد "المغارة" (مغارة المكفيلة) التي يُجمع المؤرخون والتقاليد الدينية (الإسلامية، المسيحية، واليهودية) على أنها تضم جثمان النبي إبراهيم وزوجته سارة، وابنه إسحاق وحفيده يعقوب وزوجاتهم. لذا هي تعتبر من أوثق المواقع الأثرية المتصلة بالأنبياء تاريخياً.

كذلك ، 

توجد دراسات أثرية حديثة تشير إلى مواقع محتملة لقوم لوط، كما أن بعض هؤلاء الأنبياء مذكورون في الكتاب المقدس بأسماء أو سياقات مشابهة.

أولاً: آثار قوم لوط (سدوم وعمورة)

تتركز الأبحاث الأثرية حول منطقة البحر الميت وغور الأردن: 

• تل الحمام: عثرت بعثة أثرية أمريكية في هذا الموقع بالأردن على بقايا مدينة ضخمة تعود للعصر البرونزي، تظهر عليها علامات دمار مفاجئ ناتج عن حرارة شديدة جداً (يشبه انفجاراً نيزكياً)، ويعتقد الباحثون أنها مدينة سدوم التاريخية.
• باب الذراع ونميرة: هي مواقع أخرى تقع شرق البحر الميت وتظهر آثار حريق ودمار شامل، ويقترحها بعض علماء الآثار كمواقع لمدن قوم لوط.
• عمود الملح: توجد تشكيلات صخرية ملحية بالقرب من البحر الميت تُعرف في التقاليد الشعبية بـ "زوجة لوط". 

ثانياً: ذكر هؤلاء الأنبياء في الكتاب المقدس

تختلف طريقة ذكر الأنبياء العرب (هود، صالح، شعيب) في الكتاب المقدس (العهد القديم) عن ذكر النبي لوط: 

• النبي لوط: ذكر بشكل صريح وواسع في سفر التكوين، ويُعرف بـ "لوط" (Lot)، وترتبط قصته بالنبي إبراهيم وهلاك مدينتي سدوم وعمورة.
• النبي شعيب: يُعتقد أنه هو الشخصية المشار إليها باسم "رعوئيل" أو "يثرون" (حمى النبي موسى) في التوراة، وهو كاهن مدين.
• هود وصالح: لا يوجد ذكر صريح لهما بأسماء "هود" و"صالح" في الكتاب المقدس الحالي، وتعتبر قصصهما من الخصوصيات التاريخية للعرب في القرآن الكريم. ومع ذلك، يربط بعض المفسرين بين "هود" وبين شخصية "عابر" المذكورة في سلسلة نسب أبناء سام. 

هل ترغب في معرفة المزيد عن الاكتشافات العلمية المتعلقة بالانفجار الحراري في تل الحمام؟

اقرأ بقية الخبر ...

اثبات اكاذيب البرزخ وازدراء ه الانبياء والأديان

 اثبات اكاذيب  كتاب البرزخ وازدراءة الانبياء والأديان ، بل و ترويجه الدعايات الصهيونية وأكاذيب كتبة التاريخ الزائف 

كتاب البرزخ  يذكر ان اخناتون نبى الله 

 هو عمران  وتوت عنخ امون  هو نبي الله يحي 

ولكن القران والاحاديث النبويه والعلم والآثار تثبت كذب ما أورده رامى نبيل من أكاذيب وتلفيق لا دليل عليه 

إليك الحقائق العلمية الموثوقة المتعلقة بالدراسات الجينية حول توت عنخ آمون وأخناتون وزواج الأقارب، وما أدَّته هذه الدراسات من نتائج فعلية — بدون مبالغة أو شائعات:

---

🧬 1. الدراسات الجينية الرسمية على مومياوات الأسرة 18

في سنة 2010–2012 أجرى فريق دولي من العلماء بقيادة الدكتور زاهي حواس ودراسات نُشرت في مجلات علمية مرموقة مثل JAMA تحاليل DNA على مومياوات الأسرة الثامنة عشرة، بما في ذلك مومياء توت عنخ آمون وكذلك عظام آخرين من تلك العائلة.

أهم ما أظهرته الدراسة:

📌 تم التعرّف على والدَي توت عنخ آمون:

• الأب هو مومياء KV55 والتي يُرجّح أنها لـ أخناتون.
• الأم هي مومياء تسمّى “Younger Lady” (KV35YL)، وبيّن الـ DNA أنها إحدى بنات أمنحتب الثالث وتيي — أي أنها أخت لأخناتون.

📌 هذا يعني أن والدَي توت عنخ آمون كانا أشقاء من الأب والأم، وهذا ما يُسمي ẕw n kht أو زواج داخل العائلة المالكة (ربما أخ وأخته أو قريبين من الدرجة الأولى).

---

🧠 2. هل هناك دليلٌ جيني على “تشوهات وراثية” بسبب هذا الزواج؟

 نعم الدراسة أشارت إلى تجمع مشكلات صحية في الأسرة الملكية ، بسبب ذلك  ومنها:

🔹 أمراض عظام وأعضاء مثل:

• Köhler disease II (مرض في عظام القدم).
• أوعية دموية ميتة في العظام (necrosis)، ما جعل توت عنخ يحتاج إلى عصي للمشي.

🔹وبرغم انه لا يوجد دليل قطعي على متلازمة وراثية معروفة باسم Marfan أو Antley-Bixler من تحليل الـ DNA، لكن هناك عيوب خلقية ظهرت في العظام وجسم المومياء.

🔹 لم تكن هذه العيوب وحدها سبب وفاة الملك؛ بل يبدو أن الملاريا وانكسار الساق زادتا من سوء وضعه الصحي.

📌 بعض المواقع العلمية مثل National Geographic و Scientific American تقول إن زواج الأقارب في العائلة الملكية قد يكون سببًا في تلك التشوهات، نتيجة أن زواج الأشقاء يرفع احتمال تمرير نسخ متشابهة من جينات ضارة، وهو ما يتوافق مع التشوهات العظمية الملاحظة.

---

🧪 3. هل تلك الدراسات تثبت زواج الأشقاء لدى الفراعنة؟

📌 نعم، لفرعون توت عنخ آمون تحديدًا:

• والداه كانا شقيقين من الأسرة المالكة، بناءً على تحليل الـ DNA.

📌 وهذا لا يعني أن كل الفراعنة كانوا يتزوجون أشقاءهم، بل:

• زواج الأقارب كان شائعًا في الطبقة الملكية فقط، كعادة سلطوية للحفاظ على “نقاء الدم الملكي” (وهو ما حدث في بعض الأسر الملكية في تاريخ مصر وغيره من الحضارات).
•  والسؤال الآن كيف يكون اخناتون عمران وهو نبى من المصطفين هو وأهله ويتزوج اخته شقيقته ، ثم يقول المدلس الكذاب الذى يكذبه القران و يزيف التاريخ تبعا لاهواءه أنه وجد تطابقا بين الوصف القرانى وقصص هؤلاء الملوك وتلك لعمرى كذبه ما سبقه إليها أحدا من العالمين

كذلك سنجد القران يثبت أن يحيى عليه السلام لم يتزوج ، وفى الحديث أنه لم يفعل معصيه ولم يحدث نفسه بمعصية ،  واهديث رأسه لبغى  من بغايا بنى إسرائيل ؟؟ والجميع يعلم أن سبب ذلك لأن نبى الله بحيى  رفض زواج هيردوس من محارمه - ابنة اخته - بينما يتهمه كتاب البرزخ بذلك حينما يطابق بينه وبين توت عنخ امون 

كذلك ذلك الطرح المفبرك والكاذب يخالف القران صراحة حيث يحيى بن زكريا الذى هو بحسب مزاعم كاتب البرزخ  سمنخ كارع بينما

تثبت الدراسات أن والد توت عنخ امون هو اخناتون ومعنى ذلك أن عمران عليه السلام هو والد يحيى لا زكريا وفى ذلك الطرح تكذيب لما ورد بالقران الذى يزعم المدلس رامى نبيل أنه يفسره تبعا لحقائق التاريخ 

 كذلك فنجد  الملك الشاب توت عنخ آمون تزوج من زوجة واحدة رئيسية هي عنخ إسن آمون (Ankhesenamen)، التي كانت اختا غير شقيقة (ابنة إخناتون ونفرتيتي) وتكبره قليلاً. تزوجا في سن مبكرة قبل توليه الحكم لتثبيت شرعيته، وأنجبا ابنتين ولدتا ميتتين. صُورت قصتهما على كرسي العرش الذهبي وتوفيت في ظروف غامضة بعده. 

تفاصيل زواج توت عنخ آمون:

الزوجة: هي عنخ إسن با آتون (قبل تغيير اسمها لـ عنخ إسن آمون)، الابنة الثالثة للملك إخناتون والملكة نفرتيتي.

علاقة القرابة: كانت أخته غير الشقيقة، حيث كان توت عنخ آمون ابن إخناتون من زوجة أخرى (كيا).

الفترة: تزوجا قبل أن يتولى توت العرش وهو في التاسعة من عمره، واستمر زواجهما حتى وفاته في سن التاسعة عشر أو العشرين تقريباً.

الأطفال: لم ينجبا أطفالاً أحياء، وتم العثور على مومياوات لأجنة (إناث) داخل مقبرة توت عنخ آمون، يُعتقد أنها أجنتهما.

حياتهما: أظهرت الآثار مثل الكرسي الذهبي علاقة عاطفية قوية بينهما، حيث وُجدت مشاهد تصورها تقدم له الزهور أو العطور. 

بعد وفاة توت عنخ آمون، أصبحت عنخ إسن آمون أرملة، وتزوجت لاحقاً من الوزير "آي" الذي تولى العرش. 

كذلك سنجد طالوت الذى هو امنحنب الاول طبقا لكتاب البرزخ  يختلف تماما عن طالوت ووصفه القرانى 

فامحتب الاول بن ملك هو احمس  كذلك فقد جاء من زواج اخوه وتزوج اخته الكبرى  كذلك ؟! وهو أمر يستحيل على الانبياء  وغير  مباح فى التوراه أو اليهوديه وهو أيضا ما يؤكد وثنية المصريين وليس كما يزعم ذلك المدلس المدعو رامى نبيل بأنهم أى قدماء المصريين من الأسرة ١٨ الفرعونيه هم أنبياء بنى  إسرائيل أو أبناء يعقوب ،  وأنهم صنعوا حضارة مصر بوحى آلهى كذلك ، كما زعم فى بناء هرم زوسر والاهرامات وهذا ترويج لادعاءات وأكاذيب صهيونية ، كذلك سنجد مومياء امنحنب الاول متوسطه الطول والقصر بالمقارنة  بفراعنه آخرين كرمسيس وغيره ، بينما يذكر القران أن نبى الله طالوت قد زاده الله بسطة فى العلم والجسم ، فكيف يكون قصيرا أو متوسط الطول ؟؟ كما تثبت مومياء امنحتب الاول الذى يزعم مؤلف كتاب البرزخ أنه نبى الله طالوت كذبا وكأنما اطلعة الله تعالى على الغيب ؟؟!

اقتصادى / محمد ابو الفتوح نعمة الله

موضوعات ذات صله :

القران يثبت نبوة اسرائيل وانه يعقوب وان بنى اسرائيل هم اسباط يعقوب

https://www.altnmyh.com/2024/12/blog-post_17.html

القرأن يكذب مزاعم من يقول ان اسرائيل هو القاتل الاول ويثبت نبوته

https://www.altnmyh.com/2024/12/blog-post.html

فضيحة ؟؟ كتاب البرزخ  يكذب القرأن وينكر ان يوسف وداوود وسليمان وموسى من انبياء بنى اسرائيل ؟؟

https://www.altnmyh.com/2024/11/blog-post_22.html

فضح حقيقة و اكاذيب كتاب البرزخ وتكذيبه للقران وحقيقه ما فيه من مزاعم وإدعاءات صهيونيه

https://www.altnmyh.com/2024/10/blog-post_16.html

وثنية الفراعنه أثبتها القران على مدى أكثر من الف عام  منذ  يوسف وحتى موسى

https://www.altnmyh.com/2026/01/blog-post_28.html?m=1

كيف استدل رامى نبيل على أن إدريس هو اوزوريس وان ملوك الفراعنه هم أنبياء بنى إسرائيل 

https://www.altnmyh.com/2026/01/blog-post_30.html?m=1

كتاب البرزخ: مشروع لتزييف الوعي المصري وإعادة كتابة التاريخ الفرعوني برؤية بنى صهيون

https://www.altnmyh.com/2025/11/blog-post.html

التسلسل التاريخى لكتابات التاريخ الزائف - يوسف يويا / امنحتب , موسى اخناتون ... وكتاب البرزخ

https://www.altnmyh.com/2025/12/blog-post.html

هل تحتمس الاول هو داوود وتحتمس الثالث سليمان كما يزعم مؤلف كتاب البرزخ

https://www.altnmyh.com/2025/11/blog-post_19.html?m=1

اثبات كذب كتاب البرزخ وافتراءه الكذب على الحق وانبياءه 

https://www.altnmyh.com/2026/02/blog-post.html

اقرأ بقية الخبر ...